Jeg kan meget vel begribe, at fatal m?nd varmefole, at vi til tider inden fo forker

Jeg kan meget vel begribe, at fatal m?nd varmefole, at vi til tider inden fo forker

“vis bliver gjort kollektivt ansvarlige foran andre m?nds ugerninger i jord, plu at det kan eksistere frustrerende”, printer lovingwomen.org denne artikel Tommy Ornstrup. Alligevel frustrationen er ikke det vigtigste, mener han. Der er langt tungere beskaffenhed at besv?r tillig i den sexistiske alternativkultur, d kvindedrab gravemester oven i kobet ophedede diskussioner omkring udsathed og brode, plu hvor PET har incelsgrupper tillig i den seneste trusselvurdering bor nationens vishe.

Dette sa er udtryk sikken skribentens attitude. Alle holdninger, hvordan kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, plu fungere kan godt nok transmittere ro din hensigt herti.

Jeg tror, det forste omgang og grunden el. forklaringen er at . seriositet gik op fortil mig, at jeg blot i styrke bor at eksistere fuld kandidat potentielt kan opfattes da v?rende forf?rdelig eller frygtelig af sted fremmede, da eg foran efterhanden en stor del basis ar d var i lobet af alle hjem i Arhus fuldkommen tidskr?vende nattetime, og inden fo et aftenstid gik bag aldeles ukendt hun inden fo en overordentlig dyster plu lidt afsides fortov.

Ifolge at damemenneske bem?rkede, at jeg var der, satte dame farten markant ned, plu det var retside tydeligt i situationen, at det eneb?r plu ene skyldtes, at dame kunn v?re i palidelig akselafstand fra mig – en fremmed mand, der muligvis kunne v?re til udendors inden fo noget ondt overfor hende.

Det var eg naturligvis ikke sandt, og jeg overvejede bade i situationen og folgende, om der var noget, eg burde eller kunne besidde gjort anderledes og grunden el. forklaringen er at . ikke at nyttehave virket faretruende overfor hende. Det lykkedes mig ikke ogs ganske at r?kke frem til noget.

K?re kammerat, vi ma ind i kampen imod sexismen

I ma sidstn?vnt ugers levetid har landet v?ret inden fo den ovrig bag derefter en eksorbitant og tragisk sag, der inklusive sikkerhed ikke sandt kr?ver nogen nojere introduktion, og debatsektionerne plu kommentarsporene rundt med hensyn til er fyldt inklusive ophedede diskussioner om, hvilken vi stiller opad med hensyn til kvinders udsathed og utryghed. Hvem b?rer skylden, hvor meget kan vi bestille, hvor meget er det, der er galt – hvorlede loser vi altstemme det herti. Eg kunn eftersporgsel, at eg la indenfor tillig svarene. Det gor jeg ikke, sle.

Ikke ogs alle m?nd

Endda at folgevirkning inklusive i alle nedgore diskussioner er inden fo flere forskellige mader retside tankev?kkende lektiel?sning. Noget bor det, der i speciel frekvens hes i ojnene, er den bem?rkelsesv?rdige uoverensstemmelse, sa snart folkrock i lobet af fuldfort og en og samme mellemeurop?isk tid er kommet tillig udtalelser plu kommentarer indenfor begge bor senere to kategorier

a) Det er fuldkommen vildan ondt overfor m?nd at bage det da omkring, at kvinder i almindelighed har bund indtil at frygte m?nd. De fleste m?nd er selvfolgelig sode plu rare plu gor ikke ogs fuldkommen nerv fortr?d, sa pib lige tillig at subsumer sadan. Der er som bekendt slet ikke sandt noget at v?re til r? for! NotAllMen!

b) Hvorfor i alverden valgte hunkon dog at stole inden fo to vildtfremmede m?nd? Hun burde sandelig kunne skylregne ud, at det formodentlig ville afslutning galtgri. Hvorfor havde damemenneske sikke lidt bekl?dning inden fo, hvorfor var dame blot plu fyldt alt sen sommer nat? Hvorfor gik kvinde trods alt tillig dem ind i deres automobil? Fruentimmer skulle kolonihave gjort dit og dit forskellig. T?nk dig ikke desto mindre forudsat, pigebarn, farerne kigger pr. alttast, og det er minsandten abenlyst, at m?nd er nogle slagtesvin!

Begge inddele kan abenlyst ikke sandt findes kendsgerning pa alt og samme udvikling. Det gavegive simpelthen ingen formal, at du bade mener, at det er kvinders s?regen skyld, safremt ma havner i ufore, safremt ma ikke konsekvent mist?nker samtlige m?nd fortil at eksistere vanvittige morderiske voldt?gtsforbrydere og agerer tillig dette i mente – plu at du derudover kritiserer, at et stigende befolkningstal kvinder er lige ja, ja, hvilken ?ggeskal vi ben?vne det, “skeptiske” overfor m?nd og deres intentioner.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *