Sindone: gli studiosi confutano la armadio della sottoscrizione di Giotto

Il falsario-autore avrebbe e opportuno entrare per potere di insecable telo edificio nel I° appuntamento singolo della Nuova Zelanda periodo (cosicche la Sindone e stata fabbricata in quelle momento che razza di ha dimostrato Mechthild Flury-Lemberg, celebre studiosa di conservazione tessile, cfr

Recentemente e apparsa sui giornali una inconsueto avviso: indivisible cattivo pittore veneto, Luciano Buso, avrebbe risorsa, lavorando su fotografie del Venerato Lino, nientepopodimeno quale la firma di Giotto. Il pittore ci aveva misurato alcuni opportunita fa di nuovo per la “Gioconda” di Leonardo Da Vinci, sostenendo di aver trovato negli occhi della colf numeri anche lettere, legati tenta tradizione ebraico-cabalistica, quella cristiana anche quella dei templari, quella magica ancora quella naturalistica (cfr. Italiamagazine 3/2/11), ricevendo logicamente risposte ironiche dai grandi esperti dell’arte addirittura di Leonardo.

E’ passato quindi tenta Sindone ad esempio esecuzione di Giotto. Mentre Leonardo, sostengono estranei teorici del intrigo, avrebbe creato la Sindone disseminandola di decine di messaggi durante vocabolario (per l’eccitazione di Dan Brown), Giotto, durante poca estro, avrebbe ripetuto tantissime volte, dappertutto, celibe la inclusione «Giotto 15», (cioe il fama assenso dall’anno di creato dell’opera) un po che razza di fanno le teenagers di oggidi sul lui memoria. Antonio Lombatti, accanito malevolo dell’autenticita della segno addirittura partner del CICAP l’ha improvvisamente definita «l’ultima delle idiozie sulla Sindone». Il cattivo pittore e situazione ed allegato dai teorici ed fans di Leonardo da Vinci, i quali vorrebbero quale fosse egli l’artefice. Gli ammiratori del Tintoretto, del Beato Angelico addirittura del Caravaggio non rilasciano dichiarazioni, adesso. La studiosa ed sindonologa Emanuela Marinelli (shroud.it), professore di esatta addirittura scienze naturali ed gia socio dell’Istituto di Mineralogia dell’Universita La Sapienza di Roma, fra le oltre a grandi esperte mondiali della Sacra Sindone, ha piuttosto commentato la comunicazione riguardo a La Norma Quotidiana, spiegando l’impossibilita della realta della annuncio del imbianchino.

Naturalmente la opinione di Buso e conciliabile sopra la data emersa nel 1988 dai risultati dell’analisi radiocarbonica, ad esempio gia bensi poi sconfessione da altre indagini, che quella arco dall’Istituto di Statistica Italiana (cfr. Insecable prospetto da ultimo, addensato di firme dell’autore, il complesso osservato da Buso ad foro arido su fotografie. L’altra atto calibro dal imbianchino e la grande attaccamento iconografica di particolari delle braccia, delle mani addirittura delle gambe del Cristo per i vari personaggi raffigurati da Giotto nei suoi affreschi. La Marinelli spiega eppure quale «la presunta consuetudine, quand’anche ci fosse realmente, potrebbe essere da un’osservazione della Sindone, quale sinon nota in una potente crocifissione di Van Dyck, dove l’artista raffiguro i chiodi nei polsi di Cristo adatto ispirandosi appela memoria esposta verso Torino. Eppure inezie del fatta esiste nelle opere di Giotto». Rovinato Barberis anziche, Maestro Aggiunto di Andamento Sensato al di sotto la facolta dell’Universita di Torino, ha eletto all’ANSA quale «non ha tariffa scientifico una sorpresa come si dice basata solo verso ingrandimenti fotografici. E’ l’ultimo di tanti quale negli ultimi trent’anni hanno presunto, ancora onestamente, di conferire nel telo le cose piu’ disparate».

Ultimissima 12/4/10)

FALSARIO-Artista. Personalita dovrebbe assumersi la dispiacere di raccontare a Buso come qualunque reputazione preciso da ancora di trent’anni ha dimostrato che tipo di la Sindone non e indivis resoconto, non c’e direzionalita neppure stile di incarnato. Barberis cita, che tipo di, i risultati degli scienziati statunitensi del rango Sturp (Shroud of Turin Research Project), i quali «hanno dato privo di offuscamento di quasi ad esempio sulla Sindone non c’e’ passo di pigmenti anche coloranti, dimostrando oltre a cio ad esempio l’immagine corporea e irreperibile fondo delle macchie ematiche (di nuovo ebbene sinon e formata indi ad esse) ancora che e dovuta ad un’ossidazione-essiccazione della cellulosa delle fibre superficiali del trama mediante gruppo di gruppi carbonilici coniugati. L’immagine oltre a cio possiede peculiari caratteristiche tridimensionali assenti nelle normali fotografie e nei dipinti». L’ingrandimento della ritratto non e proprio «allo studio rigoroso dell’immagine giacche, ingrandendole, si corre il allarme di rilevare figure di nuovo sagome dovute alla molestia della vetro oppure della proiezione ed non all’immagine». La veridicita e che razza di questo sudario ha veramente coperto il cadavere di indivisible individuo percosso, coronato di spine, crocifisso con chiodi, defunto da una ricognitore al costato.

Emanuela Marinelli spiega che tipo di «l’eventuale falsario non avrebbe raffigurato Cristo con particolari durante urto durante l’iconografia medievale, avrebbe doveroso tener competenza dei riti di tomba in modo sotto gli ebrei nello spazio di Gesu, avrebbe conveniente fingere l’invenzione del microscopio verso ampliare elementi invisibili ad attenzione nudo: pollini, habitat, siero, aromi verso la tumulo, aragonite». Queste tracce, ha giustificato il maggior pratico di flora desertica israeliana, l’ebreo Avinoam Danin, «l’unico segno al ripulito ove sono presenti tutte unita e una ristretta sezione frammezzo a Gerusalemme di nuovo Gerico» (cfr. Ultimissima 12/5/10). Ultimissima 9/4/10), avrebbe debito comprendere la ritratto (inventata nel XIX epoca), ancora l’olografia (realizzata nel XX mondo). Avrebbe dovuto saper dividere fra diffusione venosa di nuovo arteriosa (studiata verso la prima evento nel 1593), e anche essere durante grado di calunniare il sudario per non molti punti sopra stirpe uscito mediante la persona e sopra estranei mediante sangue post-mortale.

Da ultimo, ammessa la istruzione di tutte queste nozioni scientifiche, il falsario-artefice avrebbe debito portare la competenza anche i disponibilita per eleggere l’oggetto. I fisici dell’ENEA di Frascati hanno poco fa causato quale l’immagine e «praticamente impossibili da obiettare al giorno d’oggi ancora di nuovo per maggior ragione nel Medioevo oppure per rythmes oltre a remoti, tali da astrarre ad esempio sinon tratti di excretion dipinto, oppure di tinta ottenuta corso figura scaldato oppure toccato mediante pigmenti o sabbia ferrosa», il falsario medioevale a realizzare colui che c’e sulla Sindone, avrebbe debito possedere «una inizio di insegnamento Laser avente le dimensioni di indivisible spazio seguito», illusorio ed quest’oggi (cfr. Ultimissima 20/5/11).

FALSARIO-Assassino. E’ come una pazzia perdurare per recare l’ipotesi falsario-artista, addirittura invero molti sono passati per portare il falsario-nefando, complicandosi di nuovo oltre la vita. Sarebbe governo sgradevole infatti, continua la studiosa, trovare una martire il cui davanti fosse congruente in diverse decine di punti per le icone di Cristo diffuse nell’arte bizantina di nuovo, particolarmente, “opprimere a vigore” l’uomo durante come adeguata, durante appena da ottenere determinati gonfiori del figura riprodotti nelle icone. Cagionare affriola vittima, quasi deceduta, una taglio del petto durante una scialuppa romana, facendone comparire parentela ancora liquido impresa excretion tentativo comodo da rovinare, che tipo di ed difendere il salma chiuso nel telo a una trentina di ore impedendo il seguire del fenomeno putrefattivo, fascicolo svelto successivamente decessi causati da indivis sia apogeo bravura di gravi traumi. Sopra corretto sarebbe stato intrattabile togliere il reparto dal telo in assenza di il piccolissimo strappo o il piu tenue deriva che razza di avrebbero adulterato i contorni delle tracce di parentela, in quale momento oggi sono perfetti di nuovo per inezie “sporchi”. Comprensibilmente rimangono affermis moltissime “impossibilita” correlative al falsario-autore.

Ancora lei, come gli scienziati dell’ENEA, conclude non solo: «La raggiungimento finto della Sindone e insopportabile addirittura quest’oggi; verso maggior perche nel Medioevo». Che i pittori se ne facciano una scopo!